Anonymous : PLANCHE À IMAGES
20/07/20(Lun)13:56 Nb:1136  

192560 B
http://www.acrimonie.com/
Mes confuses, voici le lien vers la planche à images française qui existe depuis de longues années je vous encourage à y participer (et à y troller).

Je répète également que les captchas à chaque post c'est nul à chier et qu'à cause de cela ce site ne marchera jamais.
Anonymous :
20/07/20(Lun)14:13 Nb:1137  

>>1136 acrimonie est encore plus mort qu'ici et l'interface
Anonymous :
20/07/20(Lun)20:34 Nb:1138  

397339 B
>>1136
Je préfère encore ici à acrimonie.
https://frchan.bet/ est bien aussi
Anonymous :
21/07/20(Mar)15:36 Nb:1146  

37636 B
>>1137
L'interface d'acrimonie est environ 4 à 5 fois plus fonctionnelle que celle de 4feuilles.
Négocie avec cela.
Anonymous :
21/07/20(Mar)18:57 Nb:1147  

>>1146 ça ne change pas le faite que l'interface reste moche, daté et pas intuitive
Anonymous :
22/07/20(Mer)00:05 Nb:1148  

>>1147
Datée certainement, le reste non.
Anonymous :
22/07/20(Mer)08:45 Nb:1150  

>>1148
il faut vraiment être déconnecter du monde pour ne pas se rendre compte qu'un Imageboards de type lynxchan, infinitechan, futaba etc.. ne sont pas intuitif pour la plupart des utilisateurs.

De la même manière, la plus part de ces logiciels non jamais été créée avec une vrai compatibilité avec les téléphones.
Quand on sait que plus de la moitié du trafic internet est générer par des téléphone, on se rend compte que les ib tel que l'on est connaît sont dépassé.

Je ne comprends pas pourquoi vous êtes si attaché à cette interfaces ( de la nostalgie peut-être ?). L'idée d'origine d'un Imageboard est de pouvoir poster anonymement et de permettre la diffusion de messages rapidement. Rien de tout cela ne permet pas d'avoir une interface moderne.

Ce site n'est pas vraiment la pour prendre la place des Imageboard classiques ( acrimonie, frchan, 4chan lol), mais plus de proposé au utilisateurs de forum et autre une alternative anonyme.

Pour finir je dirai que même si tu trouves que le site manque des fonctionnalités ce n'est pas grave, car il est toujours en cours de développement.

>> in b4
Anonymous :
22/07/20(Mer)14:53 Nb:1160  

>>1150
LynxChan est parfaitement compatible mobile, également compatible avec Tor que ton site ne supporte pas.
>interface moderne.
LynxChan est très moderne
Anonymous :
22/07/20(Mer)15:51 Nb:1161  

585685 B
>>1160 Quand tu parles de "compatibilité" tu veux parler d'adresses en .onion ?
Si c'est le cas, alors le nom dns n'a rien à voir avec le logiciel de l'imageboard.
Parce que tu peut très aller sur 4feuilles.org avec tor...

Lynxchan très moderne, quel bonne blague
Anonymous :
23/07/20(Jeu)17:27 Nb:1166  

62766 B
>>1161
Tu ne peux pas poster sur ce site sans javascript, et LynxChan à des outils pour modérer plus facilement les utilisateurs de Tor.
Là tu montres un Chan utilisant Lynxchan en BE avec son propre FE qui est particulièrement mauvais sur mobile.
De base LynxChan est très bien sur mobile.
Anonymous :
23/07/20(Jeu)17:27 Nb:1167  

63569 B
Anonymous :
25/07/20(Sam)17:41 Nb:1179  

722118 B
> 2020
> toujours être sur des planches à image, un concept éculé du début des années 2000
> toujours être entrain de se comparer le zboub entre gueux de microplanches habitées par 15 pélos

Image frelatée : moi, un fier citoyen de loult.family/
Anonymous :
25/07/20(Sam)17:48 Nb:1180  

>>1179 C'est quoi ton site chelou ?
Anonymous :
26/07/20(Dim)21:00 Nb:1226  

Je me souviens quand j'ai post sur la potien magique
Anonymous :
29/07/20(Mer)16:02 Nb:1276  

Acrimonie est très facile à troller. Il suffit de ne pas être d’extrême gauche... vous allez voir c’est limpide.
Anonymous :
29/07/20(Mer)17:29 Nb:1277  

>>1179
Cwe cwe mon bibw
Anonymous :
30/07/20(Jeu)10:26 Nb:1279  

Je comprends pas non plus l'adoration de certaines personnes pour le design de 4chan. C'est moche et pas intuitif mais j'imagine que c'est trop bien parce "ça repousse les normies".

En tout cas super pour ton site, c'est clair et ça présente bien sur mobile. Par contre quitte à tout traduire on devrait pas plutôt s'appeller "Anonyme" plutôt que "Anonymous" ?